辩论会话题:人类应该开发海洋还是不应该开发海洋?我的是:不开发海洋...
辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
辩论赛可没有中立的说法吧……站在开发的观点上，可以有两个立论：海洋开发有利于人类经济发展；适度的海洋开发同样有利于保护海洋生态。
加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
气温变暖不仅会导致冰川融化使海洋盐浓度发生变化，还会使得海洋酸性变强，氧气含量变少，这些都会影响海洋生物生存。减少碳排放，保护地球生态环境，不仅仅是对海洋生物的保护，也是对我们自己生活环境的保护。人类的生存和发展是离不开海洋的，保护海洋生态环境，保护海洋生物，也是在保护我们自己。
就比如海洋中存在的未知因素太多，而我们又对其不太了解，盲目进入很容易造成严重影响。海洋深处阳光无法抵达，所以深海之处一片黑暗，而其中生活的一些生物也是奇形怪状。此外，海洋最可怕的是强大水压，首先人类不带设备是无法顺利进入百米深海的，即使是带有强大设备，几百米就已经是极限。
随着科技的进步和时代的发展，一个开发海洋的新时代己经来临。在开发海洋中，人们将更有效地从海洋中取得更多财富。越来越多的国家正在筹划建立或已经建立了海底田园和海底牧场，人们正在从过去单纯的海洋捕捞时代，逐渐过渡到未来的“耕海”时代。
关于是否应该开发海洋的辩论稿?
对自然资源而言，不利用就是最好的利用。 资源开发之前，必定要做全面的摸底调查及评估，但是现在很多资源的基础资料都很欠缺。 就开采方式而言，相对于资源的无害开采，我们目前拥有的技术含量还不是很健全。 极易引起国际纷争。 资源枯竭。
辩题本身没有输赢的倾向性。建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
正方一辩：我们在理论中已经明确地告诉对方辩友，在开发海洋资源中肯定会有一些负面效应，但随着人类对海洋开发力度的不断加大，开发海洋能力的不断提高，这些问题终究是会得到解决的呀，请对方辩友不要太悲观了呀。
支持海洋资源开发的论点
．丰富的海洋资源可以缓解陆地资源的压力，而对海洋资源认识不足、开发不足、利用水平不高的现实又制约着发展。3．加强开发与加强保护可以并存，加强开发是为了更好的保护，加强保护是为了更好的开发。
说到这里论点应该很明确了。我们不是不开发海洋，而且希望能在保护海洋的前提下，开发海洋。杀鸡取卵的事情，聪明人都不该做。——这是现状 开发海洋带来的后遗症，如环境变化、生态环境的破坏，是现在的人类还无法应对的。
海洋环境保护，不仅指海洋污染的防治，而且涉及海洋资源的保护，海洋资源的合理开发利用，以及工业布局、能源结构、产品结构等许多问题。从根本上讲，保护环境就是保护资源，就是为促进经济发展提供物质基础。
从南海自然资源勘探开发角度看，目前，被大力开发利用的南海自然资源主要是渔业资源和油气矿产资源，天热气水合物等新型资源尚处于调查研究阶段。在渔业资源的开发利用方面，在争议海域，中国渔民渔船常面临着被周边国家非法抓扣的威胁。
所谓“思辨型文章”是指在主题中出现AB两个角度，并且AB之间存在一定的关联性，那么文章结构可以就AB二者的关系展开分析。第一段引出AB两者，第二段整体论述AB之间的关系，第四段分别陈述AB之间的关系，第五段总结全文。
水下机器人的应用领域已经不断扩大，如海洋研究、海洋开发和水下工程等，发达的军事大国非常重视水下机器人在未来战争中的应用。水下机器人将成为未来水下战争中争夺信息优势、实施精确打击与智能攻击、完成战场中特殊作战任务的重要设备之一。 目前正处于飞速发展阶段。
海洋资源开发对人类弊大于利..辩论赛..急..
1、开发海洋带来的后遗症，如环境变化、生态环境的破坏，是现在的人类还无法应对的。
2、辩论赛可没有中立的说法吧……站在开发的观点上，可以有两个立论：海洋开发有利于人类经济发展；适度的海洋开发同样有利于保护海洋生态。
3、加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
4、除了产生氧气，它也吸收大量的二氧化碳，二氧化碳是由大气60次吸收。整个地球水循环，从海洋中最重要的一个来源。需要对人类生存的淡水主要来源于海洋。海洋蒸发4十亿每年立方千米的淡水，再经过沉淀回到陆地。许多人类的食物是从海洋。
5、问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。
人类是否应该加强对海洋资源的开发
[应该加强开发]：1。应该特别强调当今资源匮乏的现状，不及时加大力度开发海洋资源，人类有可能无法获得足够的必须生存资源，从而导致资源纠纷乃至战争；残酷的现实使得维持开发现状或者限制开发的想法显得天真幼稚。2。
“人类应加强还是应限制对海洋资源的开发”这个辩题涉及人与自然的关系， 它是人类立足现实、展望未来的理性思考。这场辩论的目的在于寻求开发海洋资源的合理途径，从而更好的保护海洋、开发海洋、利用海洋。“人类应加强对海洋资源的开发”是个全称价值判断命题。其中：“人类”是个集合概念。
所以说海洋资源要开发，但不能是无序的片面的甚至是野蛮式的加强开发，只能走一条有计划的，有全局的有限制的渐进式开发，这样才不失为一种可持续发展的道路。
加强利用力度，不是玩命开采、捕捞，而是加大科学研究投入力度，合理利用。如开发清洁的能源：波浪发电、潮汐发电、温（盐）差发电。从这个角度来说，这也是对科学发展的促进。海洋面积广，潜力大。海洋对于中东非洲等沿海国家，在解决粮食问题、饮用水问题上远比土地更高效。
海洋资源的合理开发对于实现国民经济的可持续发展战略，是至关重要的保证。 海洋也是生态环境的重要组成部分，维护海洋生态平衡对于保护自然环境、维持生态平衡至关重要。 如果生态平衡遭到破坏，人类将不可避免地面临大自然的报复。因此，保护海洋环境是每个人的责任。
海洋是应该开发还是保护???
1、我认为应该先要保护海洋，珍惜海洋资源，才能开发海洋。理由：如果我们不保护海洋资源，就不能再开发海洋资源了。如果我们好好保护的话，就可以开发更多海洋资源了。
2、站在开发的观点上，可以有两个立论：海洋开发有利于人类经济发展；适度的海洋开发同样有利于保护海洋生态。站在保护的观点上，只要抓住一个立论：只要人为干预海洋自然生态，就一定会破坏现有的生态均衡，而破坏十之八九是有负面影响的，绝对会对海洋自然生态平衡造成损害。
3、开发海洋和保护海洋二者结合的意义，应该是：开发与保护并举，发挥海洋资源最大值。占地球表面积71％的海洋是一个具有广阔的空间和巨大的 资源宝库，除了丰富的水资源与生物资源外，海洋石油及其它矿物资源不仅种 类与陆地资源相媲美，而且数量巨大；此外，海洋空间也是一种潜力巨大的资 源。
4、建议你：先分析自己“不开发海洋”的原因，一般都是环境污染、生态破坏、气候变化等。分析对方“开发海洋”的理由，一般都是与资源有关。根据他们的理由去找出弊端。不要纠结与“开发海洋资源与环境问题”，否则对方会说，他们并没有说只开发资源，不保护环境。
5、探索认知海洋是开发利用和保护海洋的先决条件。人类对海洋的探索永无止境，只有全面、准确、深刻地了解海洋，掌握海洋的运动规律，才能为建设海洋强国提供坚实的科学依据。而科学合理地开发利用海洋，自觉保护海洋生态环境是人类文明进步的重要标志，也是实现海洋资源环境可持续发展的必然要求。
